论平水韵与新韵之优劣

    璞玉诗卷0073中争论的两种韵！

    ――――――――――――――――

    今天我在一群里看见有人发了一首七言律诗。去看看小说网 w-W-w.7-K-aNKan.c-o-m。仔细一看便觉得有些许出律的地方。于是就提了出来。

    也确实是我读书少，一说起来才知道人家不是出律，而是用平水韵写的近体诗。这确实是我孤陋寡闻，写诗不看韵书。从前人诗文中看来，其用字平仄与今天并无太大分别。但是此君却由此展开，说什么不用平水韵就不是格律诗，用现代读音入韵用字就是新华韵，就次一等云云。

    我觉得他道理却实太过偏颇，就与他辩了一辩。说不得，就把往日写的两首小诗拿出来分析了一下。他也不得不承认今人用今韵一样可以写出符合格律的诗。

    但在这里我不是要谈什么今韵写不写的出格律诗的问题。而是要说，时至今日是否还应该刻意追求古韵的问题。我认为要探讨这个问题，就应该先从格律的本质说起。格律是指诗歌的一种发声规则，他是我们的先祖在长期的诗文创作中自然总结出来的，不是随便编造出来拘束自己的，而是客观而科学的声律学。长期的实践证明符合格律的诗词才有那种特殊的声韵美。这才是我们的先辈们系统的总结出诗词格律的用意！

    而包括平水韵在内的韵书，是当时的人们，把他们时代的每个字的读音分门别类整理出来的，是为了便于人们查找没个字的读音而编辑的工具书。编辑整理的依据是当时人们说话的读音声调。也就是说，平水韵等韵书在当时的人们看来是“今声”，“今韵”。是符合客观现实的。

    而时代在发展，社会在改变。时至今日。汉语的发音声调已经有了相当的改变。尽管由现在的读音去读唐人宋人当年的诗文，其大部分字的平仄依然符合格律。但是不得不承认，其中已有不少字的读音发声了变化。最大的不同就是，唐代以来的入声音，在北方语言系统中已经消失，分别归入了平声与仄声之中。也就是说，汉语言的语音读法已经发声了相当大的改变，平水韵中的字音分类已经不在符合现代北方语言系统的发音规则了！

    那么我们创作诗词的时候，是否还应该以平水韵中字的平仄为格律标准呢？我的答案是否定的！因为这已经不符合我们的先辈们总结格律的初衷了。格律的存在是为了诗词声律上的美，那种抑扬顿挫的节奏。而如果我们现在依然固执的恪守平水韵中的分类方法，而不顾及现代汉语的发音已经与古时不同的客观现实。那么最直接的结果就是，许多诗词用以普通话为范例的北方语读起来就会出律！从而失去声律的美。（当然，也有会有很多诗词既符合平水韵又符合现代汉语的发硬规则。不过如果我们以这为标准，就大大的制约了我们创作时的用字。比如平水韵中“东”与“冬”不是同一个韵部）依我看来，这种做法完全违背了格律的本意，是不科学的。看上去好像是严格遵循着祖先的规则，实际上却是食古不化，违背了先人的本意！

    这时候某些所谓的懂得“近体诗”，遵循先人典范的君子们。就要说什么，平水韵之所以千年不变，就是因为它是客观的。你的诗虽然用现代汉语读来符合格律，但是数百年之后发音改变，人们就读不出其中的格律了。

    那么我就要反问一句了。我的诗数百年后的人读不读得出其中的格律不得而知。但是你那坚守了平水韵的诗，现代人就已经觉得它是出律了！

    作者：书山※剑侠