正文 第49节：赶集卖猪

    赶集卖猪

    哈佛最新营销案例：一男赶集卖猪，天黑遇雨，20头猪未卖成，到一农家借宿。少妇说：家里只有一人不便。男说：求你了大妹子，给猪一头。女说：好吧，但家只有一床。男说：我也到床上睡，再给猪一头。女同意。半夜，男女商量，我到你上面睡，女不肯。男提出：给猪两头。女允，要求上去不能动。少顷，男忍不住，要求动一下。女不肯。男表示：动一下给猪两头。女同意。男动了八次停下，女问为何不动？男说猪没了。女小声说：要不我给你猪……

    天亮后，男吹着口哨赶着20头猪赶集去了……

    哈佛评论：要发现用户潜在需求，前期必须引导、培养用户需求，因此产生的投入是符合发展规律的。

    以上是我收到的一条搞笑短信。当时正好一女友跟我哭诉男人骗了她，她不是第一次跟我哭诉，已经是第N次，每次都是他骗了她，而她每次还跟他有下一次。我问她，他能骗你一次两次，能骗你半年一年吗？她说：我好傻！我心说，你真是好傻吗？

    她和他的故事跟"赶集卖猪"非常相似。在QQ上碰到，他主动的，问她手机号码，她没给。后来，他隔三差五找她聊天，逗她开心，她也就把号码给了他。再后来，他约她见面，她不肯。他说想买房，请她做参谋，她去了。俩人见了面，看了房，他送她回家，至楼下，他要求上去喝茶，她说太晚，改天。他走了。又过数日，他说有朋友送大闸蟹，活的，问她要不要？她说好。他问，快递给你？她给了他地址。然后，晚上，门铃响了，他亲自充当快递，送货上门。

    之后，他就经常到她家去，再之后，她给了他钥匙，再再之后，他想来来，不想来就不来。他们的交往，她惟一得到的礼物，就是那对大闸蟹，之后，一切生活用度都是她支付。男人吃她的喝她的用她的，而对她则越来越不在意。她问：爱我吗？他说：不知道。她问：你不爱我为什么骗我？他答：我骗你什么了？哪件事情不是你同意的？

    是的，假如用哈佛营销案例来解释，他对她不算骗，最多算是成功开发了她的潜在需求。

    我对女友说，您要是能像搞笑短信里的少妇似的，承认自己的潜在需求，不就20头猪吗？就当是为自己的需求买单了。本来他就是赶集的男人，敲你家门原本就不是为着要跟你生死与共白头到老，他是因为天黑下雨没地儿待！既然如此，您何苦难为他也难为自己呢？他有要求，您要是没想法，他能得逞？别说自己啥都不图他的，都是他在主动追您，把自己说得那么高尚无辜干什么？您不是在寻找爱情吗？这不就是需求？如果您真是在找爱情而不是因为空虚无聊想找个男人打发时间，您至于被他一次一次地骗吗？您已经明明知道他不可靠，就是一赶集卖猪的，不跟他快刀斩乱麻，还等什么呢？等他吹着口哨卖完了猪回来娶您？

    当然，人就活一辈子，您愿意等就等，只是如果等不到，别再说自己好傻，光知道冬天山里有狼不知道春天也有……