正文 （七十一）我的辩词
目录：飘舞的群山| 作者：茅箭刘| 类别：都市言情
大哥很快就以我的名义向市区法院递交了一份转移案件的申请，在递交申请时，已经离开庭时间不到半月了。
经过大哥的奔波努力，法院已经受理了我们转移案件的申请。大哥有同学从事律师职业的，他就在市里请了一位律师。大哥的这位同学律师在接受委托后，也找到了大胆的妈妈，商谈两家和解，再次向大胆妈妈承诺费用由我们家出一半甚至更多的部分。
大胆妈妈说：“既然已经起诉到法院了，开弓没有回头箭，现在还谈和解没有任何意义？”
律师说：“即便到法庭，法官也还有主张当庭调解的程序，打官司是有风险的，能坐下来谈的事情为什么一定要在法庭上见？”
大胆妈妈说：“我打官司的决心一定，真是在法院官司打输了，那我自认倒霉！”大胆妈妈要求律师不要在和解上下工夫枉费心机。
律师和大胆妈妈接触后，打算说动大胆妈妈撤诉的希望完全落空了，双方和解的路径也被大胆妈妈完全堵死了。大哥将已经替我写好的答辩状交给了律师，大哥的答辩状是这样写的：
法院：
我叫舒小守，家住大坪村，一九九六年二月六日出生，男。对于舒大胆的妈妈杨本红起诉本人伤害舒大胆一案，我实在不能接受。杨本红起诉本人伤害舒大胆案件的起诉书中称，被告舒小守二零零九年八月七日下午和舒大胆一起玩耍，被告舒小守用注射器喷射舒大胆，注射器针头将原告眼睛扎伤，原告多次到省、市医院治疗，经多次与被告家长协商未果，故起诉。对起诉书中提出的所谓事实我提出以下答辩：
一）、关于原告称被告本人与舒大胆一起玩耍，这不符合事实，二零零九年八月七日下午正值暑假，当天我奶奶到我四姑姑家，我一人在家里完成暑假作业，作为一个上初一的学生，我也不可能有兴趣与一个在我看来还很不懂事的小孩玩耍，再者我也没有义务陪他玩耍，更何况我还有很多的暑假作业要写。事实情况是，当天下午傍晚时分，我写了一章数学作业后，我感觉肚子有些饿了，这时我想奶奶也应该回家了，我就把我家大门关上，由我家后门到舒大胆家门前，看奶奶是否回家。从舒大胆爷爷家水井旁经过，看到舒大胆和他的堂妹在一起，那时舒大胆正躺在地上大哭，我就把他扶了起来。
对于起诉书中称被告本人与舒大胆一起玩耍，这不符合事实，对于杨本红的诬赖，我感到十分不解，非常气愤，难道我处于亲情帮他，把他扶起反而成了他们诬赖我的罪证？我在学校接受的教育是要尊老爱幼，难道我的善良，我的处于人类良知的同情心，就这样成了杨本红不承担母亲的监护责任与义务的借口？我现在感到非常迷茫，以后我看见他人有困难，我是否应该再伸出援助之手？这世界如此不公道，我的一个随意的一个善意举动，反倒成了伤害他人的被告，这世界是否还有良心存在？
让我举出有谁能证明我未和舒大胆一起玩耍，我只有自己能证明，因为我的奶奶不在家，我可以以自己所受教育的道德和良心保证，我当时并未和舒大胆一起玩耍。
二）我更没拿所谓的注射器喷射，作为上初中的学生，我清楚废旧注射器的危害性，我不可能拿住注射器玩耍，我也没有时间玩耍。在此，我想请问一下舒大胆的监护人，作为监护人，你们为什么不履行自己监护孩子的责任和义务？你们家使用过的注射器，为何不进行妥善保管？我们国家也应该有相关废旧医疗器材回收保管办法，可你们并没有按照废旧医疗器材进行妥善管理，你们给孩子拿注射器玩耍，造成了自残后果，又没有敢于承担的勇气，反而诬赖一个邻居家对你帮助的孩子，你们的责任心何在？你们的良心何在？
杨本红把邻居的善意举动，当做他们躲避对孩子监护责任的借口，他们以后还怎样在这世上生活立足？他们以后有困难谁还敢帮助你们？我们两家无冤无仇，作为家长，他们应该有自己做人的道德底线和良心，他们应该自己承担自己监护不到位的责任，应该承担自己不认真执行国家关于废旧医疗器械回收管理办法，造成的自己过失伤害的后果。作为家长，他们应该有勇气承担自己的责任，也好以自己起码的人的良知，对他们的孩子起到正面的言传身教作用，做人要厚道，要讲良心，也用自己的实际行动教育自己的孩子要注意安全，做人要正派，要公道，否则靠什么在这人世上立足？
三）让我感到不能接受的是，舒大胆的家长在孩子玩耍的意外伤害发生后，为了转嫁负担，转移视线，推卸自己的作为家长的责任，竟然把责任推向一个只是过路帮助搀扶的人，并且不知通过什么关系，还堂而皇之的请了村给出具了个所谓被告伤害舒大胆情况属实的证明，并且盖上了村里的公章，我不知道出具此证明的是何人？是出具证明的写手在现场看到？还是手握村委员会公章大权的人在事发现场看到此事的发生？这只能证明手拿村委会公章的人，不严肃对待自己手中掌握的公章。一个如此不严谨的证明，什么问题也说明不了。只能说明村委会公章已经成为某些人随意利用的工具，仅此而已，这个拿着村委会公章的人如果掌握的是更高一级国家机关的公章，那不知要闹出什么样的笑话，我们真不得而知?
以上就是我的答辩，请法官主持公道，还我以清白。
答辩人：舒小守
二零一零年十一月十二日
看到大哥替我写的答辩状，我觉得大哥没有和我商量，但他似乎知道我在想什么，他写的那些完全说出了我的心里话，我在心底里很感激大哥，也很佩服大哥。大哥离别家乡多年，在我最需要帮助时，他就像一场及时雨非常及时地出现在家人面前。
大伯说：“这叫得道多助，打虎靠的是亲兄弟，上阵靠的是父子兵。”
大哥劝我不要那样垂头丧气，做人应该有一种乐观的心态，英国的一个首相丘吉尔说的那样，乐观者在每次灾难中都看到机遇，悲观者在每次机遇中看到灾难。日常生活中我们经常会遇到不顺心、不如意的事情，需要我们用乐观积极的心态去应对，如果驾车到十字路口，刚好碰到红灯，悲观的人会说，真倒霉，我一到就是红灯！乐观的人会说，真走运，绿灯一亮，第一个走的人就是我。
经过大哥的奔波努力，法院已经受理了我们转移案件的申请。大哥有同学从事律师职业的，他就在市里请了一位律师。大哥的这位同学律师在接受委托后，也找到了大胆的妈妈，商谈两家和解，再次向大胆妈妈承诺费用由我们家出一半甚至更多的部分。
大胆妈妈说：“既然已经起诉到法院了，开弓没有回头箭，现在还谈和解没有任何意义？”
律师说：“即便到法庭，法官也还有主张当庭调解的程序，打官司是有风险的，能坐下来谈的事情为什么一定要在法庭上见？”
大胆妈妈说：“我打官司的决心一定，真是在法院官司打输了，那我自认倒霉！”大胆妈妈要求律师不要在和解上下工夫枉费心机。
律师和大胆妈妈接触后，打算说动大胆妈妈撤诉的希望完全落空了，双方和解的路径也被大胆妈妈完全堵死了。大哥将已经替我写好的答辩状交给了律师，大哥的答辩状是这样写的：
法院：
我叫舒小守，家住大坪村，一九九六年二月六日出生，男。对于舒大胆的妈妈杨本红起诉本人伤害舒大胆一案，我实在不能接受。杨本红起诉本人伤害舒大胆案件的起诉书中称，被告舒小守二零零九年八月七日下午和舒大胆一起玩耍，被告舒小守用注射器喷射舒大胆，注射器针头将原告眼睛扎伤，原告多次到省、市医院治疗，经多次与被告家长协商未果，故起诉。对起诉书中提出的所谓事实我提出以下答辩：
一）、关于原告称被告本人与舒大胆一起玩耍，这不符合事实，二零零九年八月七日下午正值暑假，当天我奶奶到我四姑姑家，我一人在家里完成暑假作业，作为一个上初一的学生，我也不可能有兴趣与一个在我看来还很不懂事的小孩玩耍，再者我也没有义务陪他玩耍，更何况我还有很多的暑假作业要写。事实情况是，当天下午傍晚时分，我写了一章数学作业后，我感觉肚子有些饿了，这时我想奶奶也应该回家了，我就把我家大门关上，由我家后门到舒大胆家门前，看奶奶是否回家。从舒大胆爷爷家水井旁经过，看到舒大胆和他的堂妹在一起，那时舒大胆正躺在地上大哭，我就把他扶了起来。
对于起诉书中称被告本人与舒大胆一起玩耍，这不符合事实，对于杨本红的诬赖，我感到十分不解，非常气愤，难道我处于亲情帮他，把他扶起反而成了他们诬赖我的罪证？我在学校接受的教育是要尊老爱幼，难道我的善良，我的处于人类良知的同情心，就这样成了杨本红不承担母亲的监护责任与义务的借口？我现在感到非常迷茫，以后我看见他人有困难，我是否应该再伸出援助之手？这世界如此不公道，我的一个随意的一个善意举动，反倒成了伤害他人的被告，这世界是否还有良心存在？
让我举出有谁能证明我未和舒大胆一起玩耍，我只有自己能证明，因为我的奶奶不在家，我可以以自己所受教育的道德和良心保证，我当时并未和舒大胆一起玩耍。
二）我更没拿所谓的注射器喷射，作为上初中的学生，我清楚废旧注射器的危害性，我不可能拿住注射器玩耍，我也没有时间玩耍。在此，我想请问一下舒大胆的监护人，作为监护人，你们为什么不履行自己监护孩子的责任和义务？你们家使用过的注射器，为何不进行妥善保管？我们国家也应该有相关废旧医疗器材回收保管办法，可你们并没有按照废旧医疗器材进行妥善管理，你们给孩子拿注射器玩耍，造成了自残后果，又没有敢于承担的勇气，反而诬赖一个邻居家对你帮助的孩子，你们的责任心何在？你们的良心何在？
杨本红把邻居的善意举动，当做他们躲避对孩子监护责任的借口，他们以后还怎样在这世上生活立足？他们以后有困难谁还敢帮助你们？我们两家无冤无仇，作为家长，他们应该有自己做人的道德底线和良心，他们应该自己承担自己监护不到位的责任，应该承担自己不认真执行国家关于废旧医疗器械回收管理办法，造成的自己过失伤害的后果。作为家长，他们应该有勇气承担自己的责任，也好以自己起码的人的良知，对他们的孩子起到正面的言传身教作用，做人要厚道，要讲良心，也用自己的实际行动教育自己的孩子要注意安全，做人要正派，要公道，否则靠什么在这人世上立足？
三）让我感到不能接受的是，舒大胆的家长在孩子玩耍的意外伤害发生后，为了转嫁负担，转移视线，推卸自己的作为家长的责任，竟然把责任推向一个只是过路帮助搀扶的人，并且不知通过什么关系，还堂而皇之的请了村给出具了个所谓被告伤害舒大胆情况属实的证明，并且盖上了村里的公章，我不知道出具此证明的是何人？是出具证明的写手在现场看到？还是手握村委员会公章大权的人在事发现场看到此事的发生？这只能证明手拿村委会公章的人，不严肃对待自己手中掌握的公章。一个如此不严谨的证明，什么问题也说明不了。只能说明村委会公章已经成为某些人随意利用的工具，仅此而已，这个拿着村委会公章的人如果掌握的是更高一级国家机关的公章，那不知要闹出什么样的笑话，我们真不得而知?
以上就是我的答辩，请法官主持公道，还我以清白。
答辩人：舒小守
二零一零年十一月十二日
看到大哥替我写的答辩状，我觉得大哥没有和我商量，但他似乎知道我在想什么，他写的那些完全说出了我的心里话，我在心底里很感激大哥，也很佩服大哥。大哥离别家乡多年，在我最需要帮助时，他就像一场及时雨非常及时地出现在家人面前。
大伯说：“这叫得道多助，打虎靠的是亲兄弟，上阵靠的是父子兵。”
大哥劝我不要那样垂头丧气，做人应该有一种乐观的心态，英国的一个首相丘吉尔说的那样，乐观者在每次灾难中都看到机遇，悲观者在每次机遇中看到灾难。日常生活中我们经常会遇到不顺心、不如意的事情，需要我们用乐观积极的心态去应对，如果驾车到十字路口，刚好碰到红灯，悲观的人会说，真倒霉，我一到就是红灯！乐观的人会说，真走运，绿灯一亮，第一个走的人就是我。
如果您喜欢,请点击这里把《飘舞的群山》加入书架,方便以后阅读飘舞的群山最新章节更新连载。
错误/举报