第十六卷 神秘而来的调查组 神秘而来的调查组06

    唐小舟说，下面在不断往上面送报告，而上面呢宁每天都在读大量的由下面

    写出来的报告。我不知道几位领导怎样看待这些报告，至少在我看来，读报告是

    一门学问，而且是一门极其深奥的学问。

    老者笑着问，说说看，什么样的学问?

    唐小舟说，我想，最大的学问，在于你要读懂写报告者的心态。公安厅那份

    报告，总结的是各市公安局上报的材料。各市公安局上报材料时的心态是什么?

    如果是我读这份报告，我肯定会想到一个事实，他们没有扫到黑，这个事实会让

    他们非常被动。

    女者说，你也承认，没有扫到黑是事实嘛。那你凭什么认定他们的报告有水

    分?

    唐小舟说，首长就是首长，看问题极其敏锐，一下就抓到了问题的要点。

    女者说，你别给我戴高帽子。

    唐小舟说，我还真不是给你戴高帽子。问题的要点，就是没有扫到黑。如果

    说，没有扫到黑是一个逻辑的结论，那么，我们都学过逻辑学，知道在这个结论

    之前，肯定还有前提。前提是什么?我想，不外乎两种可能。

    老者笑了笑，说，哪两种?

    唐小舟说，其一，确实没有黑，其二，有黑，但他们没有扫到。

    老者点了点头，说，不错，确实是这两种可能，可这能说明什么?

    唐小舟不想再擂出一副首长秘书姿态，他想，这是关键时刻，自己得把当记

    者时的敏锐和锋利拿出来，刺一刺调查组的几个人。此事关系到自己的前途命运

    ，能不能起作用，都得做。他把自己的音调提高了一些，语速也加快了一些，说

    ，我有个读小学的女儿，她如果考试没考好，我问她的时候，她肯定不会说，是

    她学习不认真，或者有粗心的毛病，一定会找别的客观理由。这据说是中国人的

    劣根性，是不是我不太清廷，但普遍的规律却是，两个结论摆在自己面前，如果

    可以任意选择的话，哪个人的做法都一样，都会选择对自己更有利的结论。

    女者说，你的意思是说，没有黑的结论，对他们更有利?

    唐小舟说，这是显而易见的。如果说有黑没有扫到，上面就会更进一步追问

    ，没有扫到的原因是什么?问题复杂化了。如果结论是没有黑，上面自然再没法

    追问。

    老者问，那么，你的结论什么?

    唐小舟说，这个问题，首长已经是第二次涉及了。刚才首长也问了我，以从

    事新闻工作十几年的经验判断，得出的是什么结论。我坦率地告诉你们，以一个

    还算资深的新闻记者的经验和眼光判断，此地无银三百两吧。如果说没有黑恶势

    力，那些被列入黑名单的人为什么要逃?如果那些人没有犯罪，他们怕什么?更

    进一步，他们的消息从何而来?如果说，一个两个人逃了，我相信事出有因。所

    有人一起逃了，这就很不正常了。别说让一个干了十几年新闻工作的记者判断，

    就是普通人，也一样会得出一个结论吧。

    老者问，那你觉得，应该怎样解读省委的报告?

    唐小舟说，要解读省委的那个结论，我觉得韵味就多了。你可以认为是文过

    饰非，也可以认为是政治智慧，还可以认为是留有空间和余地，且听下回分解。

    甚至还可以认为，是实事求是。

    老者再一次笑了，说，我很想听一听你这几种不同的结论。

    唐小舟说，毕竟有那么多地方没有扫到黑，那些黑恶势力的关键人物，闻风

    而逃，既然可以结论是扫黑失败，也可以结论是无事生非。但我觉得，毕竟柳泉

    市扫黑成功了，而且是不小的成功，扫黑作为一项长期的艰巨的工作，阶段性胜

    利了，这个结论并不为过。退一步说，就算省委认定这次扫黑不成功，却不能把

    这种不成功的结果写进结论报告。真的这样写了，向上，无法交待，向下，容易

    造成乱，尤其对于民众，必然误解。所以说，阶段性胜利，既是事实，也是具

    有大局观的政治智慧。

    老者说，好一个政治智慧。

    女者接着问，我听说，你是这次扫黑工作的联络员?

    唐小舟说，是。全省的每一个市，我至少跑了三趟。个别地方，我跑了五六

    趟。我既是一个亲历者，也是一个观察者。我的视角，可能和所有人不同。因为

    我以前是新闻记者，所以，我观察一件事，不自觉就会用上新闻记者的眼光。现

    在，我又是省委书记秘书，我努力学会用一个省委书记秘书的眼光，甚至是一个

    政府工作人员的目光，去观察一些事。

    长者说，我们听到一些议论，说赵德良同志扫黑是假，趁机排除异己是真。

    你对此怎么看?

    唐小舟说，这句话，实际分为两个部分。后面一部分，我可以回答的很少。

    赵书记是不是排除异己，我不清廷。原因有三点，第一，我跟赵书记还只有一年

    多时间，就算他要干排除异己的事，那都是高层领导的事，大概也不会让我这样

    一个小秘书知道吧。第二，赵书记到江南省也只有一年多时间，比我早几个月而

    已，我听说，他到江南省之前，一直在北方工作，对江南省的情况，不是太了解

    ，甚至不熟悉江南省政界的任何人。所谓异己，肯定是工作一段时间接触一段时

    间后产生矛盾甚至冲突的结果，赵书记既然连熟人都没有，这个异己，从何而来

    ?天上不会掉下来吧。第三，所谓排除异己，肯定要有那个被排除的异己存在吧

    ?这一年多时间里，江南省的人事结构，并没有大的变化。要说排除异己，被排

    除的人在哪里夕如果没有一个人被排除的话，这个所谓的排除异己，是不是一种

    主观臆测没有调查就没有发言权，对于这句话的后半部分，我所能说的，只有

    这三点判断，至于前半部分，即扫黑是假这个话题，我想，我是比较有发言权的

    他举了好几个例子，比如沪源市大量的假钞流行，沪源市几乎所有从事色情

    业的女性，均受一个集团控制。有一个女性不堪忍受，想离开那个集团，可身份

    证以及其他东西，被那个犯罪集团牢牢地控制，她不得不想办法逃走。岂知仍然

    被那个集团抓了回去，对她进行了每打，不留神将其打死了。后来，这个集团将

    她的尸体搬到一幢楼顶，推了下去，制造了跳楼自杀的假象。警方开始的验尸报

    告是他杀，并且立案侦查，后来又被否定，定性为自杀。她的家人不服，计划抬

    棺游行，当晚有一伙蒙面人冲到他家，将其家人暴打，十几个人受了不同程度的

    伤，家里被砸了个稀烂。后来有网友将此事在网上曝光，事情闹大了，省公安厅

    决定对此进行调查，成立了一个督查组。死者的家人，却突然改口了。为什么?

    因为有人上门找他们谈判，给他们两个选择，要么拿一大笔钱，息事宁人。要么

    继续闹下去，结果可能还会继续死人。他们怕了，挑选了第一个条件。

    这样的例子，唐小舟一连举了好几个。而他脑子里，还装着一大堆案例。

    最后，唐小舟说，如果不扫黑，这些案子，就会成为永远的悬案，不仅死者

    的亡魂得不到安抚，还会有更多的亡魂出现。对这样的黑恶势力进行打击，怎么

    能说是假?退一步说，就算是假的，是搞什么政绩工程，那我要说，江南的老百

    性，欢迎这样的政绩工程，欢迎这样的假。说江南省扫黑是假的人，或许认为自

    己搞的就是真的吧，可这么多年，他们的真，为什么一直不能替人家冤死者讨个

    说法?为什么那些作恶者，仍然为非作歹边遥法外?这样的真，谁能信是真?老

    百性肯定不信。

    长者说，你的说法比较特别。

    唐小舟说，是吗?如果是这样，那我可以提醒你们一句。我们的祖宗总结过

    一句话，来说是非者，便是是非人。要么，我是是非人，要么，别人是是非人。

    我还有一句话，对一个问题的判断，需要信息渠道为基础。整个江南省，还有人

    比我对全省各市扫黑情况了解更多，掌握情况更全面吗?我相信没有。如果说，

    任何人的判断，都有可能出现盲人摸象的思维误区和盲点的话，我敢拍着胸脯说

    ，对这只象，我看得是最全面的。别人，如果看到的不是象腿或者象牙，就是别

    有用心，有意误导。

    尽管唐小舟觉得自己的话，应该可以起到一定积极作用，同时，他也相信，

    这类调查，往往是戴着有色眼镜的，不在于被调查对象说了什么，而在于调查者

    需要什么。尺度的把握，完全不在谈话对象，而在谈话者的主观倾向。对于这次

    调查，他丝毫不觉得乐观。

    几天后，就像神秘而来一样，调查组又神秘而走。