正文 第九章、周平王事

    是勋本来对曹丕并没有太大好感，想当初就没想过捧他上位，等他真吃了瘪，其实也没有拯救之心。之所以曾经帮曹丕说过几句好话，理由就如同桓范所言，再立太子不到一年，若又更易，恐怕引发朝局动荡，对国家大为不利啊。

    可是眼看着曹操是“王八吃秤砣——铁了心了”，他自知再劝也无济于事，只好明哲保身，闭上嘴巴。曹操称帝以后，加上年老，性格乃有了相当大的改变，总而言之，是原本的长处逐渐萎缩，原本的弱点和短处被日益放大，性格越来越粗暴，并且刚愎自用，少纳忠言，“杀人如不能举，刑人如恐不胜”。

    新晋臣子，或许还以为当皇帝的原本如此——而且曹操也远没有传说中的桀、纣、始皇暴虐啊——只有是勋、夏侯惇、曹仁这类老臣，才能够发现曹操性格之改变，从而日常行事更为谨慎。是勋这时候不禁想到：夏侯元让是真的病了那么长时间，始终也不能痊愈吗？还是他有抽身之意？或者担心因为自己生病导致刘备突入关中，而次子夏侯楙又是战败的罪魁祸首，生怕曹操迁怒，干脆我就一直病着得啦……

    是勋这时候也％≈懊悔啊，还不如当初花点儿心思扶持曹彰上台呢，此人粗豪而无机心，虽然名文而实无文，却也并非刚愎自用之士，或许倒是守成之令主……只可惜人死不能复生。再说曹彰若为太子，估计更加躲不开那些明枪暗箭。

    适才大家伙儿全都劝谏曹操，不要更易太子。只有曹洪不说话——一则他跟曹丕并不对付。二则也知道自己虽在军中有莫大影响力。其实对于国事并没什么发言权，纯属来凑数旁听的。等到曹操怒喝一声：“朕意已决！”你们就别瞎逼逼了，光给我研究谁可继曹丕为嗣就成，是勋斜眼一瞥曹洪，就见曹子廉面露哀伤之色——估计他也想到了曹彰啦。

    曹德首先提议曹植，但被曹操直接就给否了。随即曹操便问：“子盈可乎？”是勋心说谁都可以，就是曹冲不成啊！

    他手头虽然没有证据，但基本上已经可以确定。施种种阴谋秘计陷害曹丕的，正是这个曹小象，这路货色可不能放他上台。其实帝王家夺嗣本是常事，下手狠辣的未必不是圣主之才——李家老二还亲手杀兄屠弟、霸占弟媳呢；cosplay王四爷虽说篡改遗诏、逼死生母之事未必确实，但他也不如自己所言是清白上位的，身上绝对不干净。然而正如桓范所言，这种主子将来可不好伺候哪！

    再说了，先害曹彰，再刺丁仪，早早地就在校事当中密植党羽。且还如此隐秘，是勋不相信仅凭曹冲个人的智慧和能量。能够办成此事，哪怕他身边埋伏着贾诩或者司马懿都不成！这起码要有一整套间谍和刺客班子，才能抓准时机，连续做出那么多大事儿来。就是勋所知，当世有此能力的，除了自己外，只可能来自于国家体系——要么刺奸、校事早就已经被曹冲侵蚀得千疮百孔了，除了卢洪和丁仪外全都是他曹小象的人，要么……有外国势力插手！

    西蜀承故汉之余恩，遍布中原的奸细绝不会少，说不定就是他们利用曹冲急于上位的心理，掀起波澜，甚至暗中与曹冲达成了什么秘密协议……循着这个思路深挖下去，真相那就实在太可怕啦。

    这般嗣主若然上位，自己这种前代老臣还可能有好果子吃吗？

    所以别人还没有开口，是勋首先表态：“历阳王不可！”

    曹操冷冷地望着他：“为何不可？”

    是勋心说难道曹老大你还没有瞧清楚小象的真面目吗？可是我说其人不可，你问什么理由，这还真不好回答……一则我手头没有他搞阴谋诡计的证据，二则此事牵扯到很多隐秘，一旦揭露，不等于告诉曹操，我跟卢洪有所勾结吗？脑子一边飞快地旋转，一边拱手回答：“洪荒有序，乃生天地；黎庶有序，乃成国家；社稷有序，斯可长久。今若以历阳王为嗣，是无序也……”

    按照长幼论，且不说曹植排在曹冲前面，还有一个曹彪曹朱虎，也比曹冲年岁大呀——固然曹彪之母孙夫人身份低微，可曹冲的老娘环夫人也好不到哪儿去，二人并为庶子。所以无论长幼还是嫡庶，肯定都轮不到曹冲啊。就因为你喜欢他所以立他为嗣？那早立就好了嘛，先按长幼、嫡庶，在曹昂后面选择了曹丕，如今再跳过曹植和曹彪选择曹冲，世人又会如何议论？

    “且臣妄言，历阳王贵体孱弱，非可固社稷者也。”

    曹冲的身体状况不大好，当年大病一场，虽然被华佗给救回来了，但从此落下病根儿，三天两头地气喘、咳嗽。曹操其他几个儿子，只要能够活到成年，大多遗传了老爹的优良基因，体格壮，能骑劣马，能舞刀弄枪——曹彰就不用说了，曹丕那也是能够身带两鞯，左右开弓的，曹植骑在疾驰的骏马上还能提笔写字……这要是曹冲上位，隔不几年就挂了，恐对国家不利啊。

    当然啦，曹冲虽然一张夭寿脸，其实倒不一定早死，反而是曹丕这路瞧着挺壮实的，在原本历史上才四十岁就薨了。然而勋必须要这么说，问曹操，你冒得起这个险吗？国家冒得起这个险吗？

    “前汉孝昭虽智，惜乎早卒，遂有昌邑之乱，若非霍光辅政，国几倾覆。其后孝哀早殁，王莽得以篡僭。后汉殇帝未足一岁而殁，国移小宗，‘明章之治’不可复见矣。陛下三思。”

    曹操闻言，双眼略略一眯：“若是，则子盈不可？”

    “断然不可。”

    “若子盈不可。则朱虎等更不可也……”其他皇子就没有身份比曹冲高的。而且按你说的长幼排序。除非立曹彪为嗣，否则更后面那些也不可能越过曹冲去。可是曹彪素来顽劣，德性不著，怎么可能册封他做太子呢？“即如宏辅所言，则儿辈无可继嗣者也。”

    是勋脑袋里“嗡”的一声，心说刚才你拍桌子打断了我的思路，让我没能往深里琢磨——原来你伤

    伤心半天儿子们争权夺利，说不忍见兄弟阋墙。真正的目的是这样啊！我还以为你属意曹冲呢，赶紧是故意提出曹冲之名，来等人——可能就是等我——提出反论啊，然后跟这儿等着我哪！

    这会儿群臣也大多反应过来了——或许不包括曹洪——纷纷惊问道：“陛下此何意耶？”曹操乃一字一顿地说道：“前子修因疾而辞太子位，其中缘故，卿等并知……”对外宣传，当然说曹昂因为身体不好，恐怕难承大业，所以才主动提出辞去太子之位，其实朝中重臣全都明白。那是他受人蛊惑，自己无意于储位。才会在曹操终于失望之后下台的——“是子修本无大过，朕每思之，常觉恻然。天幸其嫡子已渐长成，聪慧仁厚，或可绍继乃父未竟之业也。”

    曹操这是打算跳过儿子，立皇孙为嗣啊，大家伙儿这下全都明白了。若说皇孙，还活着的不下二十位，最大的已经加冠，但最有资格继嗣的，当然不是那些庶孙，而是嫡子嫡孙的曹髦——刚过十四岁生日。

    王朗首先表示异议：“昔荀公达所言‘三不可立’，陛下岂忘之耶？”

    ——当初曹操打算废掉曹昂，更换储君的时候，去询问荀攸的意见，荀攸说啦，我不知道该立谁为太子最好，但我知道不能立谁做太子，即“三不可立”：“嫡子在庶不可立，儿辈在孙不可立，冠者在稚不可立。”

    曹操注目王朗：“榆中世子（曹髦）是嫡非庶。”

    王朗追问，那么说“儿辈在孙不可立”呢？曹操冷冷一笑，转头望向是勋：“宏辅昔日所言，朕亦在心。”

    是勋心说你这倒记得清楚，我当时只是想把水搅混，外加跟荀攸一样，以表态作为不表态而已嘛……

    当时他对荀攸的后两个“不可立”提出反论，说：“昔汉昭帝薨，儿辈俱在，霍光先废昌邑，乃立宣帝——宣帝，武帝戾太子之孙也，于昭帝亦孙辈，然终能绍继其统，成‘昭宣之治’。”所以说“儿辈在孙不可立”这条未必说得通。

    群臣闻言，也全都注目是勋，虽然大多脸上没有表情，但目光中的含义非常明确：“瞧你当初说的什么屁话，皇帝竟然还记得……”是勋心说怪我喽？那会儿可备选的第二代还一大堆，反正也不可能真跳过儿子选孙子，所以我才胡扯那些话，可如今也不好站出来自己打自己的脸……算了，我不开口了，你们自己上吧。就此垂首不语。

    曹洪觉得自己也不能一直干瞧着，总该说几句话，因此大着胆子开了口：“昭、宣之事，臣略知也，为霍光废昌邑而立汉宣，非武帝、昭帝之意也。亘古以来，不传子而传孙者，有诸？臣无学，未尝得闻也。”

    曹操说怎么没有——“周平王薨，因太子洩父早死，而立其子林，是为周桓王——左氏载‘周郑交质’，周以王子狐为质于郑，而郑公子忽为质于周，乃知平王尚有别子，而乃立其嫡孙也。”

    是勋暗中冷笑，心说看起来老曹你早就做足了功课啊。其实关于周平王是不是跳过儿子传位给孙子，因为史书上记载得很简略，其实还有不同的说法。一种说法，太子洩跟王子狐本为同一人；另一种说法，洩死后即以狐为太子，但是跟老爹差不多同时间死了，故此群臣拥立桓王。而且就算曹操说的没错，其实也有理由反驳——人王子狐都赴郑做了质子了，当然不堪再继大统，况且你跟个让诸侯威逼得只好“交质”的周平王比，好意思吗？

    理由虽多，但是勋悄悄抬眼四顾，见大家伙儿都不说话，所以他也不说。其实群臣未必都跟曹洪似的不通史——华歆、王朗就很有学问嘛，不信他们找不出反驳曹操的理由来——但这时候再纠细节，有意思吗？还是暂且转入下一个话题吧——

    御史大夫桓阶便道：“榆中王世子尚幼，未冠，岂可以而为嗣？”(未完待续。)

    ...