343.为什么要用时间来判断史料的可信度？（求订阅！）
目录：颠覆了这是皇帝聊天群| 作者：黑血粉| 类别：都市言情
陈通的一句怒吼，顿时让大礼堂安静下来，教授们也懒得搭理李世民这些粉丝们，觉得太掉价了。
他们觉得抬杠辩论这种事，还是交给陈通这种人来做，随即都气呼呼的坐下。
大家的目光都集中到了陈通身上，直播间中很多人也想知道，陈通怎么去解释行业规定呢？
很多人，他都不明白自己的行业为什么要这么规定？
因为很多规定那是流传已久，已经成了一种无法更改的东西，根植于他们心中，你刚来就得这么学，你要是问带自己的前辈为什么要这么干？
那前辈们肯定想踹你一脚，觉得就你哔事多！
贞观微天等人，就不相信，陈通还能解释这个？可下一刻，他们就傻眼了。
陈通眼中露着一抹不屑，他就知道李世民的粉丝肯定要干这个，所以提前早就准备好了，顺手就打开了ppt下一页。
悠悠的道：
“要说可信度分级，为什么要按照时间的先后顺序来排？”
“那么我给你举一个非常形象的例子！”
“你们应该都知道，法庭断案吧？”
“法庭断案的时候，法官找人举证，是不是要找目击证人？”
“而在史料研究过程中，就是类似于法官断案，对于可信度的判断！”
“我们当然最好能找到，目击证人，因为只有他们的话，可信度才是最高的。”
“所以才会出现，史料研究过程中，对于可信度判断的第1个标准，那就是时间维度！”
“越接近历史事件发生的时期，这种史料，就越接近目击证人。”
“而距离历史事件发生时期越远，他的可信度就要下降，这就相当于目击证人，把他的话转述给了别人，这个消息在传播的过程中，会遭到曲意误解或者缺漏。”
“你可以想象一下，一个故事，经过了十几个人传播之后，还是原来故事吗？”
“甚至有可能跟最初的故事完全相反。”
“所以，史学界才给了这样的标准！”
“如果不采用时间维度判断，你就会发生什么事儿呢？”
“就比如研究唐朝的历史，我今天随便写一本，乱写一气，然后埋在地里，等到一万年后，我们的后人发现了。”
“他一看，吆喝，在2021年出土的文物中，竟然对唐朝历史有着完全不同的见解，那我们是不是可以用这样的史料，去反驳新旧唐书呢？”
“去反驳唐朝，宋朝的史书呢？”
“毕竟相差也不是很多吗？才差了一千多年。”
“如果这样的事情发生了，你觉得可笑吗？合理吗？”
陈通此话说完，顿时，全场掌声雷动。
李世民的粉丝当时就愣了，这真的能解释？
教授们此刻直接竖了一个大拇指，这陈通抬杠，真是专业的！
这一段话下来，把行业标准解释得清晰无比，让他们都觉得以后可以给学生这样上课。
果然行行，出状元啊！
其他方阵的粉丝们一个个兴高采烈，觉得真是太精彩了。
“这一下就让我明白了，史料该怎么判断，这可不就等于：法庭对于目击证人的证词的可信度判断？”
“那当然是要选目击证人，难道还要听你传了几十手以后的消息吗？”
“对呀，要是你不遵守史学研究的规定，那我现在也可以给唐朝写历史啊，我写了以后，几千年后你是不是要用这个来反驳唐朝的历史呢？”
“这不扯淡吗？不谈可信度，那史料岂不乱套了！”
“你要质疑别人，你先要搞懂别人的理论体系，随便拿出个史料就给人脸上拍，这简直就是耍流氓啊！”
“以后要是谁敢给我，不提史料的可信度，我就直接鄙视他！”
此刻的大礼堂里讨论激烈，其他方针的粉丝都感觉到舒爽无比，这以后看李世民的粉丝还怎么随便拿出史料狂给人脸上拍。
这根本就是外行啊！
正经人谁干这个？你不得解释一下你这个史料可不可信吗？
他们终于知道了，为什么那些历史学的教授不愿意搭理这些网络喷子。
直播间中，刚才对于陈通一面倒的情况，瞬间又扭转过来。
“就冲陈通对于行业标准如此生动形象的解答，我就觉得，这家伙无愧于抬杠专业户！”
“说的有理有据，把枯涩难懂的行业理论，解释成了通俗易懂的话，这就是学者应该干的事。”
“支持陈通！”
美女主持人，看着后方的弹幕一排排的刷起，她脸上露出了一抹笑容。
心里面对这个学弟，简直佩服得无以复加，以后自己要是碰见有人喷自己，那直接可以召唤学弟了。
而此刻的李世民方阵则是人人脸色难看，只感觉自己身上的衣服被人扒光了一样。
因为他们最常干的事儿就是，拿出一堆的史料，往别人脸上拍。
很多人以前觉得这并没有什么，现在听到陈通解释后，觉得自己的行为简直太幼稚了，他们以前是怎么有勇气跟那些历史学的教授们抬杠的呢？
这就相当于在顶级富二代面前炫富，自己不觉得尴尬，倒是让别人尴尬的不行。
但李世民的死忠粉们可不这么想，贞观微天的脸都涨的发紫，他就喜欢给人脸上拍史料，陈通这么说，不就是在打他的脸吗？
他拿起话筒怒吼：
“这简直太可笑了！”
“我从来没有想过，你们研究历史竟然如此的不严谨。”
“你怎么能够肯定？按照时间顺序来划分，越原始的史料就越可信呢？”
“万一这些人都在说谎，你不是给我们一个假的历史吗？”
“尤其是给皇帝写历史的，那必然会受到皇帝权力的影响，也可能会因为自己的仕途利益，故意用曲笔去粉饰皇帝。”
“大家说是不是？”
贞观微天这么一说，很多人都连连点头，这也是他们担心的一点，因为在古代皇权，可是非常大的，那是能主宰人的荣华富贵，生杀予夺。
史官们为了自己的利益，故意歪曲历史，那简直是司空见惯。
是陈通笑了：
“你这么说的不就是李世民吗？”
“其实这个问题，你也可以参考法庭判案的过程。”
“目击证人的话，你无法保证它的真伪，但是，在你无法确定它是假的情况下，法官就要以目击证人的话作为口供，对整个案件进行评判。”
“我们所研究历史，就是在一步一步的还原真实的历史，谁也不能够肯定，史书上记载的一定是真的。”
“所以史学家们要做的就是，使用各种史料，尽可能的去还原真实的历史。”
“当史料的可信度越高，史料越完整，我们还原的程度就越高。”
陈通说完，贞观微天，直接笑了，他一脸的得意：
“你这么说，不就认同了我的话，你们使用的这种行业标准，不觉得可笑吗？”
“哪个史料在前面，你们就采信那个史料。”
“这还去研究什么历史，你直接把东西放个时间排序那不就得了？”
李世民粉丝又是一阵起哄，后排的教授们真是头疼不已，这些人真是什么都要去质疑。
而李世民粉丝的这种论点，却得到了直播间，群众们的认可。
“对呀，难道历史研究都这么不严谨吗？直接把史料排个先后顺序就行了？”
“照这样的话，历史还有什么可争议的？”
“我突然感觉我应该去学历史，我也能当专家教授啊！”
美女主持人，看到了直播间中又一次的质疑，他扭头看向了陈通，问道：
“陈通同学，难道历史的研究，就真的这么不严谨吗？”
“你所说的按照时间的先后顺序来，判断可信度，这样的行业标准，大家都不认同啊！”
此刻大礼堂中，大家都把目光投向了陈通。
李世民粉丝那是满脸的不屑，陈通越说，他们就越觉得陈通越二，越觉得那些专家教授们不行。
当‘贞观微天’等人以为陈通被问住的时候，他们却看到了陈通脸上一抹掩饰不住的得意，仿佛自己等人中了陈通的圈套。
他心里顿时有种不好的感觉。
他们觉得抬杠辩论这种事，还是交给陈通这种人来做，随即都气呼呼的坐下。
大家的目光都集中到了陈通身上，直播间中很多人也想知道，陈通怎么去解释行业规定呢？
很多人，他都不明白自己的行业为什么要这么规定？
因为很多规定那是流传已久，已经成了一种无法更改的东西，根植于他们心中，你刚来就得这么学，你要是问带自己的前辈为什么要这么干？
那前辈们肯定想踹你一脚，觉得就你哔事多！
贞观微天等人，就不相信，陈通还能解释这个？可下一刻，他们就傻眼了。
陈通眼中露着一抹不屑，他就知道李世民的粉丝肯定要干这个，所以提前早就准备好了，顺手就打开了ppt下一页。
悠悠的道：
“要说可信度分级，为什么要按照时间的先后顺序来排？”
“那么我给你举一个非常形象的例子！”
“你们应该都知道，法庭断案吧？”
“法庭断案的时候，法官找人举证，是不是要找目击证人？”
“而在史料研究过程中，就是类似于法官断案，对于可信度的判断！”
“我们当然最好能找到，目击证人，因为只有他们的话，可信度才是最高的。”
“所以才会出现，史料研究过程中，对于可信度判断的第1个标准，那就是时间维度！”
“越接近历史事件发生的时期，这种史料，就越接近目击证人。”
“而距离历史事件发生时期越远，他的可信度就要下降，这就相当于目击证人，把他的话转述给了别人，这个消息在传播的过程中，会遭到曲意误解或者缺漏。”
“你可以想象一下，一个故事，经过了十几个人传播之后，还是原来故事吗？”
“甚至有可能跟最初的故事完全相反。”
“所以，史学界才给了这样的标准！”
“如果不采用时间维度判断，你就会发生什么事儿呢？”
“就比如研究唐朝的历史，我今天随便写一本，乱写一气，然后埋在地里，等到一万年后，我们的后人发现了。”
“他一看，吆喝，在2021年出土的文物中，竟然对唐朝历史有着完全不同的见解，那我们是不是可以用这样的史料，去反驳新旧唐书呢？”
“去反驳唐朝，宋朝的史书呢？”
“毕竟相差也不是很多吗？才差了一千多年。”
“如果这样的事情发生了，你觉得可笑吗？合理吗？”
陈通此话说完，顿时，全场掌声雷动。
李世民的粉丝当时就愣了，这真的能解释？
教授们此刻直接竖了一个大拇指，这陈通抬杠，真是专业的！
这一段话下来，把行业标准解释得清晰无比，让他们都觉得以后可以给学生这样上课。
果然行行，出状元啊！
其他方阵的粉丝们一个个兴高采烈，觉得真是太精彩了。
“这一下就让我明白了，史料该怎么判断，这可不就等于：法庭对于目击证人的证词的可信度判断？”
“那当然是要选目击证人，难道还要听你传了几十手以后的消息吗？”
“对呀，要是你不遵守史学研究的规定，那我现在也可以给唐朝写历史啊，我写了以后，几千年后你是不是要用这个来反驳唐朝的历史呢？”
“这不扯淡吗？不谈可信度，那史料岂不乱套了！”
“你要质疑别人，你先要搞懂别人的理论体系，随便拿出个史料就给人脸上拍，这简直就是耍流氓啊！”
“以后要是谁敢给我，不提史料的可信度，我就直接鄙视他！”
此刻的大礼堂里讨论激烈，其他方针的粉丝都感觉到舒爽无比，这以后看李世民的粉丝还怎么随便拿出史料狂给人脸上拍。
这根本就是外行啊！
正经人谁干这个？你不得解释一下你这个史料可不可信吗？
他们终于知道了，为什么那些历史学的教授不愿意搭理这些网络喷子。
直播间中，刚才对于陈通一面倒的情况，瞬间又扭转过来。
“就冲陈通对于行业标准如此生动形象的解答，我就觉得，这家伙无愧于抬杠专业户！”
“说的有理有据，把枯涩难懂的行业理论，解释成了通俗易懂的话，这就是学者应该干的事。”
“支持陈通！”
美女主持人，看着后方的弹幕一排排的刷起，她脸上露出了一抹笑容。
心里面对这个学弟，简直佩服得无以复加，以后自己要是碰见有人喷自己，那直接可以召唤学弟了。
而此刻的李世民方阵则是人人脸色难看，只感觉自己身上的衣服被人扒光了一样。
因为他们最常干的事儿就是，拿出一堆的史料，往别人脸上拍。
很多人以前觉得这并没有什么，现在听到陈通解释后，觉得自己的行为简直太幼稚了，他们以前是怎么有勇气跟那些历史学的教授们抬杠的呢？
这就相当于在顶级富二代面前炫富，自己不觉得尴尬，倒是让别人尴尬的不行。
但李世民的死忠粉们可不这么想，贞观微天的脸都涨的发紫，他就喜欢给人脸上拍史料，陈通这么说，不就是在打他的脸吗？
他拿起话筒怒吼：
“这简直太可笑了！”
“我从来没有想过，你们研究历史竟然如此的不严谨。”
“你怎么能够肯定？按照时间顺序来划分，越原始的史料就越可信呢？”
“万一这些人都在说谎，你不是给我们一个假的历史吗？”
“尤其是给皇帝写历史的，那必然会受到皇帝权力的影响，也可能会因为自己的仕途利益，故意用曲笔去粉饰皇帝。”
“大家说是不是？”
贞观微天这么一说，很多人都连连点头，这也是他们担心的一点，因为在古代皇权，可是非常大的，那是能主宰人的荣华富贵，生杀予夺。
史官们为了自己的利益，故意歪曲历史，那简直是司空见惯。
是陈通笑了：
“你这么说的不就是李世民吗？”
“其实这个问题，你也可以参考法庭判案的过程。”
“目击证人的话，你无法保证它的真伪，但是，在你无法确定它是假的情况下，法官就要以目击证人的话作为口供，对整个案件进行评判。”
“我们所研究历史，就是在一步一步的还原真实的历史，谁也不能够肯定，史书上记载的一定是真的。”
“所以史学家们要做的就是，使用各种史料，尽可能的去还原真实的历史。”
“当史料的可信度越高，史料越完整，我们还原的程度就越高。”
陈通说完，贞观微天，直接笑了，他一脸的得意：
“你这么说，不就认同了我的话，你们使用的这种行业标准，不觉得可笑吗？”
“哪个史料在前面，你们就采信那个史料。”
“这还去研究什么历史，你直接把东西放个时间排序那不就得了？”
李世民粉丝又是一阵起哄，后排的教授们真是头疼不已，这些人真是什么都要去质疑。
而李世民粉丝的这种论点，却得到了直播间，群众们的认可。
“对呀，难道历史研究都这么不严谨吗？直接把史料排个先后顺序就行了？”
“照这样的话，历史还有什么可争议的？”
“我突然感觉我应该去学历史，我也能当专家教授啊！”
美女主持人，看到了直播间中又一次的质疑，他扭头看向了陈通，问道：
“陈通同学，难道历史的研究，就真的这么不严谨吗？”
“你所说的按照时间的先后顺序来，判断可信度，这样的行业标准，大家都不认同啊！”
此刻大礼堂中，大家都把目光投向了陈通。
李世民粉丝那是满脸的不屑，陈通越说，他们就越觉得陈通越二，越觉得那些专家教授们不行。
当‘贞观微天’等人以为陈通被问住的时候，他们却看到了陈通脸上一抹掩饰不住的得意，仿佛自己等人中了陈通的圈套。
他心里顿时有种不好的感觉。
如果您喜欢,请点击这里把《颠覆了这是皇帝聊天群》加入书架,方便以后阅读颠覆了这是皇帝聊天群最新章节更新连载。
错误/举报