26冠胄衣甲:戴着头盔,穿着铠甲。
27寝:睡大觉。
苏洵这篇文章是谈论的关于将军领导兵士的方法。我们知道苏洵其实是很有政治抱负的人。他说他作文的主要目的是“言当世之要”,是为了“施之于今“。在《衡论》和《上皇帝书》等重要议论文中,他提出了一整套政治革新的主张。他认为,要治理好国家,必须“审势“、”定所尚“。他主张“尚威“,加强吏治,破苟且之心和怠惰之气,激发天下人的进取心,使宋王朝振兴。由于苏洵比较了解社会实际,又善于总结历史的经验教训,以古为鉴,因此,他的政论文中尽管不免有迂阔偏颇之论,但不少观点还是切中时弊的。关注国家大事,一定会关注军队这个方面的事情,所以苏洵也读了很多兵书,可以说他是对于上古诸子百家之书都读的,而且是读到了一定的层次,有自己的见解,形成了自己的一整套思想体系,所以才能做到下笔就千余言而不可阻的状态,后来他两个儿子苏轼和苏辙也都是下笔千言,都写得非常好,跟他的**是非常有关系的。而苏洵在这篇文章中首先是论“将”:“为将之道,当先治心”。治心,就是心理修养。作者认为,主将的心理品质最重的有二:第一,超人的镇定,临大事而不乱,“泰山崩于前而色不变”;第二,极度的沉静,能有效地排除一切干扰,“麋鹿兴于左而目不瞬”。他是从利的目的出发提出尚义原则的,因为背义逐利的战争只能获一时之利,最终将弄到“不可措手足”的地步,那就大不利了。依义而行,则可尽天下之大利。因为“惟义可以怒士”,怒士,就是激励士气,“士以义怒,可以兴百战”,正义之师将无敌于天下。再次论“战”:“凡战之道”有四养,四养之说,显然有“讥时之弊”的意义。这些都是我们在阅读时需要注意的地方。
【六国】
六国破灭,非兵不利1、战不善,弊在赂秦。赂秦而力亏,破灭之道也。
或曰:“六国互丧,率赂秦耶?”曰:“不赂者以赂者丧,盖失强援不能独完,故曰‘弊在赂秦’也。”秦以攻取之外,小则获邑,大则得城。较秦之所得与战胜而得者,其实百倍。诸侯之所亡与战败而亡者,其实亦百倍;则秦之所大欲,诸侯之所大患,固不在战矣。思厥先祖父,暴霜露,斩荆棘,以有尺寸之地。子孙视之不甚惜,举以予人,如弃草芥。今日割五城,明日割十城,然后得一夕安寝。起视四境,而秦兵又至矣。然则诸侯之地有限,暴秦之欲无厌,奉之弥繁,侵之愈急,故不战而强弱胜负已判矣。至于颠复2,理固宜然。古人云:“以地事秦,犹抱薪救火,薪不尽,火不灭。”此言得之。
齐人未尝赂秦,终继五国迁灭,何哉?与嬴3而不助五国也;五国既丧,齐亦不免矣。燕赵之君,始有远略,能守其土,义不赂秦,是故燕虽小国而后亡,斯用兵之效也。至丹,以荆卿为计,始速祸焉。赵尝五战于秦,二败而三胜。后秦击赵者再,李牧连却之。洎牧以谗诛4,邯郸为郡,惜其用武而不终也。且燕、赵处秦革灭殆尽之际,可谓智力孤危,战败而亡,诚不得已;向使三国各爱其地,齐人勿附于秦,刺客不行,良将犹在,则胜负之数、存亡之理,当与秦相较,或未易量。
呜呼!以赂秦之地,封天下之谋臣,以事秦之心,礼天下之奇才,并力西向,则吾恐秦人食之不得下咽也。悲夫!有如此之势而为秦人积威之所劫5,日削月割,以趋于亡。——为国者勿使为积威所劫哉!
夫六国与秦皆诸侯,其势弱于秦,而犹有可以不赂而胜之之势;苟以天下之大,而从六国破亡之故事,则又在六国下矣。
1非兵不利:并不是打仗打得不好。
2颠复:颠覆,摧毁。
3与嬴:帮助秦国。
4洎牧以谗诛:等到李牧因为谗言被诛杀。
5劫:吓着,震慑住。
苏洵这篇文章很早也就被选入中小学课文,可以说是他的代表作,文章开头一句便揭明全篇主旨:“六国破灭,非兵不利,战不善,弊在赂秦”。他说六国的灭亡,并不是由于他们的武器不怎么锋利,也并不是他们的仗打得不怎么好,而真正的弊端却在于他们采取用土地来贿赂秦国的方式。他们拿自己的土地去贿赂秦国显然是亏损了自己的力量,所以这就是他们在后来一个接着一个灭亡的真正原因。当然有人会问:“难道六国一个接一个的灭亡,这中间全部的原因都是在于贿赂秦国吗?”那么现在作者的回答就是“那些不贿赂秦国的国家因为有贿赂秦国的国家而灭亡。原因是不贿赂秦国的国家失掉了强有力的外援,不能独自保全。所以说:弊病在于贿赂秦国。”这十五个字真是一针见血,案断如山。六国被秦国灭掉了,原因在哪里?不是由于武器不好,仗打得不好,毛病全出在割让土地贿赂秦国上。接着申说道:“赂秦而力亏,破灭之道也,”这句话进一步说明“赂秦”的害处在哪里。然后又提出敌论诘难说:“六国互丧,率赂秦耶?”立即写出驳论,进一步更对比六国不赂而战的损失与不战而赂的丧失,秦国攻占所得的土地与不战而得的土地,相差百倍!文章对于六国的情况逐一做了交代,用历史事实证明赂秦之非计和抗战者可以后亡的道理。文章最后指出只要六国当时能够团结一致抗秦,拿赂秦的土地封赏有功的谋臣良将,恐怕秦国的日子便不好过了。当然这是非常有现实意义的,因为当时北宋王朝也是边患很严重,而当时宋朝采取的方式也是通过贿赂敌国的方式以谋取一时的太平,这显然是苏洵所反对的。
【项籍】
吾尝论项籍有取天下之才,而无取天下之虑;曹操有取天下之虑,而无取天下之量;刘备有取天下之量,而无取天下之才。故三人者,终其身无成焉。且夫不有所弃,不可以得天下之势;不有所忍,不可以尽天下之利。是故地有所不取,城有所不攻,胜有所不就,败有所不避。其来不喜,其去不怒。肆天下之所为,而徐制其后,乃克有济1。
呜呼!项籍有百战百胜之才,而死于垓下,无惑2也。吾观其战于巨鹿也,见其虑之不长,量之不大,未尝不怪其死于垓下之晚也。方籍之渡河,沛公始整兵向关。籍于此时,若急引军趋秦,及其锋而用之3,可以据咸阳,制天下。不知如此,而区区与秦将争一旦之命。既全巨鹿,而犹徘徊河南、新安间,至函谷,则沛公入咸阳数月矣。夫秦人既已安沛公而雠籍,则其势不得强而臣。故籍虽迁沛公汉中而卒都彭城,使沛公得还定三秦,则天下之势,在汉不在楚。楚虽百战百胜,尚何益哉?故曰:兆垓下之死者,巨鹿之战也。
或曰:“虽然,籍必能入秦乎?”曰:“项梁死,章邯谓楚不足虑,故移兵伐赵,有轻楚心,而良将劲兵,尽于巨鹿。籍诚能以必死之士,击其轻敌寡弱之师,入4之易耳。且亡秦之守关,与沛公之守,善否5可知也;沛公之攻关,与籍之攻,善否又可知也。以秦之守,而沛公攻入之,沛公之守,而籍攻入之,然则亡秦之守,籍不能入哉?”
或曰:“秦可入矣,如救赵何6?”曰:“虎方捕鹿,罴据其穴搏其子,虎安得不置鹿而返?返则碎于罴明矣。军志所谓‘攻其必救’也。使籍入关,王离、涉间必释赵自救,籍据关逆击其前,赵与诸侯救者十余壁7蹑其后,覆之必矣。是籍一举解赵之围,而收功于秦也。战国时,魏伐赵,齐救之,田忌引兵疾走大梁,因存赵而破魏。彼宋义号知兵,殊不达此,屯8安阳不进,而曰待秦敝。吾恐秦未敝,而沛公先据关矣。籍与义俱失焉。”
是故,古之取天下者,常先图所守。诸葛孔明弃荆州而就西蜀,吾知其无能为也。且彼未尝见大险也。彼以为剑门者,可以不亡也。吾尝观蜀之险,其守不可出,其出不可继9,兢兢而自完10,犹且不给,而何足以制中原哉?若夫秦、汉之故都,沃土千里,洪河大山,真可以控天下,又乌事夫不可以措足如剑门者,而后曰险哉11?今夫富人,必居四通五达之都,使其财布出于天下,然后可以收天下之利。有小丈夫者,得一金椟12而藏诸家,拒户而守之。呜呼,是求不失也,非求富也。大盗至,劫而取之,又焉知其果不失也?
1肆天下之所为,而徐制其后,乃克有济:放纵天下人的作为,然后在他的后面慢慢制服他,就能够有所成就。
2无惑:没有什么疑惑了。
3引军趋秦,及其锋而用之:赶紧率军奔赴秦地,趁着他们军队的旺盛士气来利用他们。
4入:攻入秦国。
5善否:谁守得好与谁守得不好。
6秦可入矣,如救赵何:秦国是攻入了,那谁来救赵国呢?
7十余壁:十多个军队的营垒。壁,军垒。
8屯:屯兵、驻军。
9其守不可出,其出不可继:守好了就出不去,即使出去也不能有充足的后援。
10兢兢而自完:战战兢兢地想保全自我。
11乌事夫不可以措足如剑门者,而后曰险哉:哪里用得着治理那不可以立脚的像剑门的地方,然后还说是险要呢?
12金椟:黄金铸的匣子。
苏洵这篇文章中所说到的项藉,也就是历史上著名的项羽。这个项羽,他是出生于公元前二百三十二年,而去世于公元前二百零二年,他是秦朝下相,也就是现在的江苏宿迁人,芈姓,有属于项氏,单名一个籍字,字是羽,所以一般就被称为项羽,他也是中国古代历史上一名杰出的军事家和著名的政治人物。他在前朝末年的时候随着项梁发动了会稽起义,在公元前二百零七年的一场决定性战役,也就是著名的巨鹿之战中大破秦军主力。在秦朝灭亡之后自立为西楚霸王,统治着黄河流域及长江下游的梁和楚等九个郡这么大的地方。后来在楚汉争雄战争中被汉王刘邦打败了,最后他在乌江,也就是现在的今安徽和县这个地方自杀了。历史上的项羽,他的勇武可以说是古今无双,可以算得上是中华数千年来的历史长河中最为勇猛的将领,由于他自称为“西楚霸王”,所以后来这个“霸王”一词,也就专门用来指称项羽了。苏洵这篇文章就项羽的“虑”与“量”铺开议论。“弃”与“忍”是量,量是为“得天下之势”,“尽天下之利”之虑服务的。凡有悖于得天下之大势大利的利应“弃”。凡有悖于大势大利之举应“忍”,不以有所增益而喜,也不以有所损亡而怒。而以取天下之大虑大量静观天下纷争,谋定而后动,后发制人,才能成就大事。自古论鉅鹿之战,无不盛称项羽为英雄,论垓下之围,则为之发出英雄末路之叹。苏洵将这些一笔扫倒,出人意表,读者不能不急切读下去,以索其解。我们知道最后项羽是被刘邦打败了,而项羽也跟着就自杀了,他失败就失败在自己没有度,而且太过自傲,经不起挫折,一败就自杀,这都是平日无敌,太过自负的原因。