原作者的提醒:
我想提醒各位读者,赫敏是个十几岁的女孩,有着所有少女都会有的烦恼和压力。故事中的一切都是通过赫敏的视角展现的,因此,它往往带有某种主观色彩,与实际情况有所出入。如果您觉得某些情节“不对劲”,请尝试重新阅读那部分内容,并剥离赫敏的情感和反应。客观事实可能与赫敏对现实的主观感知有所不同。
另外——目前还没有确定任何配对。由于赫敏在故事里还是个孩子,而且故事还有很多内容要讲,所以她最终会和谁在一起完全是未知数。我见过太多角色在不经意间朝着意想不到的方向发展,所以我不会提前计划好。欢迎大家评论并提出你们想看到的配对,但请理解,目前还没有任何计划。
经常被提及的问题(因此您无需再进行评论):
剧情线太多了——呃……这通常是那些追着更新追更的人会提出的批评。没错,剧情线确实很多,但生活本来就是这样——很多事情同时发生,一些过往的事件会再次浮现,还有一些未来的计划等等。如果你一口气读完,就不会觉得剧情线那么多,因为你看到的都是完整的故事。但如果你追着更新追更,就会感觉像是一堆尚未编织成完整挂毯的线头,这就造成了一种悬念。
在我看来,这正是《新血》的魅力所在。试着不要把剧情看作是“故事情节”,而应该把它看作是时不时穿插其中的社会学探讨。别担心——我做了一个详尽的剧情追踪表,所以不会有任何剧情被遗漏;)
赫敏是个玛丽苏——传统意义上的玛丽苏指的是那种明显是作者自我代入的角色,完美无瑕、各方面都出类拔萃、无可挑剔。它并不等同于“超级强大的角色”或“强大得不合常理的角色”。如果一个角色的力量是靠自身努力获得的,那就不是玛丽苏杰克苏汤姆苏。如果他们有性格缺陷(比如会感到憎恨、鲁莽行事、做出错误的决定,比如半站在奇洛一边),那也不是玛丽苏。没错,赫敏强大又有趣,但这毕竟是一部以女性为中心的权力幻想小说——你还能指望什么呢?
我经常看到有人指责《新血》里的赫敏是玛丽苏,但我注意到《哈利·克劳》(译者注:也是ffn上的一本同人文)却从未受到过类似的批评。说实话,我很好奇这其中有多少是内化的性别歧视——毕竟,同人小说中女性主角和男性主角所受到的评判标准并不相同。
关于我试图“觉醒”结果导致剧情受到影响的通用评论——是的,我的同人小说里确实有不少LGBTQIA群体议题。魔法世界会如何处理这些问题的社会学意义让我着迷,我觉得探索起来很有意思。而且——“被看见”很重要,我自己也是酷儿,如果我想在我的同人小说里加入LGBTQIA群体和议题,我就会这么做。接受现实吧(v)
---
译者的补充:
作为一部出自国外作者笔下,从18年连载至今的长篇同人文(截至现在连载进度653章),它不可否认地存在一些小瑕疵和与国内看法不一的地方,下面是我认为的一些可能会令人介意的点,如果存在你不喜欢的内容可点叉退出,如果你都可以接受那么可以愉快的开始阅读了:
1。这篇小说中赫敏是双性恋,恋爱线是阶段性的,不能完全算是all向,明确过的配对(包含已be和未谈的)有:塞德里克赫敏、布雷克赫敏、芙蓉赫敏、克鲁姆赫敏,汤姆·里德尔赫敏,目前仍是单箭头的:德拉科赫敏,有互动但作者似乎无意深入发展的:西奥多赫敏、纳威赫敏。
2。文中包含关于青少年欲望与性教育的探讨,以及人物摸索的内容,但没有发生真正的未成年行为。
3。文中赫敏帮助过的角色有女同性恋、男同性恋和性别认知障碍患者,文中的年代也处于酷儿理论刚被学术界提出的时期,有一些相关讨论,更多的作用还是推进剧情。
4。作者对斯内普有一定程度的美化,通过剧情避免了原著他欺负纳威哈利的情节,回避缺点的同时增加优点,将其塑造成一个更理想化的教师形象。
5。不可避免地有时候设定存在一些bug,可能会有点金手指开过大的感觉。
6。作为一部青少年成长小说,赫敏也会犯错也会有压力也会一意孤行。由于不是上帝视角,文中的一些抨击其实是出于误会。
7。前期剧情里赫敏和罗恩起了很大冲突,作者点明了罗恩对待赫敏的一些缺点,赫敏也报复了回去,但罗恩并不是脸谱化的反派,作者也写了罗恩的成长与两人和解,只是两人的关系止步于普通朋友。哈利和罗恩也依旧是亲密好友,但罗恩不再参与后续的主线。这篇文里哈利不仅与赫敏卢娜等,也和其他人建立了坚实的信任。
8。卢娜在这篇文里设定是仙灵混血,因此身体构造与单纯的女性不同。
最后是两点翻译说明:
1。我并不是外语相关专业,像作者原创的很多与国外风俗传统相关的设定我都是直接按照词条翻译,如果你等不及想看后续且有网络条件的话可以去搜索原作者名阅读原文。
2。虽然tag只会打那一章节主要出现的角色和有明确感情线的cp,但评论嗑cp自由。