但是这两个奇怪的绿孩子的事件并不是在地球上独一无二的。早在十一世纪,据传说从英国的乌尔毕特的一个山洞里也曾走出来两个绿孩子。他们的长相、皮肤和西班牙的这两个绿孩子极为相似。令人惊异的是当时的那个绿女孩也说。她们也是来自一个没有太阳的地方。
这两次奇怪的事件,始终使人们困惑不解。因为人们都知道地球上的人只有白、黄、黑三种肤色,而有些自称见过外星人的人在说到外星人时,总是把他们描绘成身材矮小,发出绿色的类人生物,也被称为“小绿人”。这不禁使人们想到,在西班牙发现的绿孩子是不是有与被称为“小绿人”的外星人有关。而绿孩子自称的“没有太阳的地方”,到底是哪儿?也没有人能够解释。
科学家们指出,在浩翰的宇宙中,类人生物肯定不是唯独我们人类,有一亿颗星球完全有指望能有生命存在,仅仅在银河系。依然还有1.8万颗行星适合类人生物居住,这里面至少有10颗行星的文明能得到发展并很可能超过我们地球,所以即使真的有小绿孩子来光顾我们的地球,我们也将不足为怪地欢迎他们。
半个蚕茧之谜
1926年春天的一个傍晚,山西夏县西阴村仰韶文化遗址正在紧张地挖掘中,这是第一次由中国学者主持进行的考古发掘。一名考古队员突然从一堆残陶片和泥土中发现了一颗花生壳似的黑褐色物体,引起了众人的关注。这是一颗被割掉了一半的丝质茧壳,已经部分腐蚀,但仍有光泽,而且茧壳的切割面极为平直。当时主持发掘的我国第一代田野考古学家、美国哈佛大学人类学博士李济先生对此十分重视,但是在现场再没有找到第二颗。后来,李博土请清华大学生物学教授刘崇乐先生进行鉴定,刘教授虽不敢断定这就是蚕茧,但也没有找出相反的证据。因为该茧壳比现在西阴村家养的蚕要小很多;不像是后来放进去的,因为埋藏的位置并不在坑底下,茧壳周围的土色也没有受干扰的痕记;当然也不会是野蚕偶尔吐的,因为有利器切割过的痕迹。最后,刘教授初步断定其为桑蚕茧,茧壳长约1.36厘米,茧幅约1.04厘米,切割面是由锐利的刀刃所为。
有关这半个蚕茧的报道很快飞过千山万水,远涉重洋,传到了世界各地。关于这个当时发现最古老的蚕茧的孤证,引起了中外考古学界长时期的争论。
一是关于它的年代。多数人认为此茧属距今5500—6000年的仰韶文化。但也有学者怀疑当时发掘的科学性,认为这是后世混入的,其年代应晚于仰韶文化。
二是蚕茧的性质。至今已有野蚕茧、桑蟥茧、家蚕茧三种推断。1968年,日本学者布目顺郎对西阴村的这个蚕茧作了复原研究,测得原茧长1.52厘米,茧幅0.?1厘米,茧壳被割去的部分约占全茧的17%,推断是桑蟥茧,也就是一种野蚕茧。但另一位日本学者池田宪司却在通过多次考察后认为,这是一种家蚕茧。只是当时的家蚕进化不够,茧形还较小。
三是蚕茧切割的用途。这半颗蚕茧是被一个十分锋利的工具一割为二的,这样切割究竟为了什么?这对研究丝绸起源的契机意义重大。为此,后人产生了许多猜测。
在遥远的原始社会,华南、华东,就连华北地区都属于热带和亚热带气候,原始森林比比皆是。特别是桑树生长得非常繁茂,给野蚕提供了极好的生存环境。当时人类已进入新石器时代,原始人开始利用纺轮工具纺织野生的麻和葛纤维,过着冬着毛皮、夏着麻葛的生活。经过多次实践,人们发现野蚕丝又细又牢,比麻葛好多了。于是一种新型的纺织纤维一一丝纤维出现了,它对满足当时社会需求,推动人类物质文明的进步产生了巨大的影响。由于野蚕茧的外壳粗硬,原始人就用石刀或骨刀将蚕茧切开,取蛹为食,扯茧为丝。西阴村的茧壳之所以被切割,可能就是这个原因。由于切割不慎,蛹血污染了茧壳,故而引起了茧壳腐败变色。从民族学的一些材料,也可支持这一观点。在四川省大凉山有一支自称“布朗米”的部落,意为吃蚕虫的人。他们开始采集蚕蛹为食料,后来才养蚕抽丝。
尽管这半个蚕茧有许多难解之谜,但作为中国远古丝绸的见证,它一直被珍藏在台北的故宫博物院。
总鳍鱼与四足动物关系之谜
生命起源于海洋并且在那里得到了发展这早已是被公认的事实。但是,生物界只有摆脱了水的束缚,才能为其大的发展和进比,开辟更为广阔的天地。因此,用四条腿走路的动物起源问题长期以来就为科学家们所关注,而且是长期以来就争论不休。
在本世纪40年代,根据长期对一种总鳍鱼类化石吻部构造约详细研究之后,人们似乎认为四足动物起源于总鳍鱼类已是毫无疑问的了,而且成了现今教课书所广泛采用观点。
最初,人们认为如果总鳍鱼类是四足动物祖先的话,那么在它的嘴里就应该有与外鼻孔相通的内鼻孔,这才能进行呼吸。瑞典著名古生物学家雅尔维克教授用连续切片的方法对属于总鳍鱼类的真55鳍鱼化石吻部作了非常详细的研究,认为它有内鼻孔。于是他认为至少在总鳍鱼类这个大家族中,有一支是具有用来进行呼吸的内鼻孑L,即包括真55鳍鱼在内的扇鳍鱼类,这已是无可置疑的了。
近年来,在我国云南东部距今4亿年前所形成的岩层里,发现了总鳍鱼类化石。为了纪念我国古脊椎动物的奠基者——已故杨钟健教授,给它起了名字叫杨氏鱼,它与扇鳍鱼类有很多非常相同的地方。按着传统的看法它应该具有内鼻孔。我国著名古鱼类学家张弥曼教授,采用连续切片的方法对杨氏鱼的吻部进行了详细的研究后发现:杨氏鱼的口腔没有内鼻孔。在中国发现的总鳍鱼没有内鼻孔,那么,在外国发现的总鳍鱼是否真像前人所说那样,真的具有内鼻孔?她带着这个问题先后对雅尔维克教授所作的切片重新作了观察,同时对英国、德国、法国所收藏的同类化石作了详细的研究。她发现它们均与杨氏鱼相似。在雅氏所描述的真55鳍鱼的标本上、内鼻孔所在的部位并不完全,有的甚至没有保存下来。因此,雅氏所画出来的图都是“复原’’出来的,也就是说其真实性不强。于是人们对扇鳍鱼类是否有内鼻孔这个问题打上了一个大问号。
四足动物是用肺进行呼吸。因此,它必须要有与外鼻孔相通的内鼻孔,这样才能使外面的空气顺利的进人到肺,保证动物对氧气的需要。张弥曼教授通过对我国云南杨氏鱼研究所取得的成果,否定了扇鳍鱼类有内鼻孔的传统看法,这样就从根本上动摇了扇鳍鱼类是四足动物祖先的地位。这是本世纪以来对这一传统的四足动物起源理论的一次真正挑战,在全世界地质学界和古生物学界引起了很大的震动。
但是,究竟哪一种类是四足动物的真正祖先,这个问题并没有结论,它仍然是科学家们十分感兴趣的问题。对此,人们必将提出各种各样的假说来替代旧的理论;新理论必将经受新的挑战,这样人们才能更接近真理,这是科学发展本身的自然规律。
当然,要解决四足动物起源的问题,除了深入开展古鱼类学的研究外,现代生物学的研究,如对现代四足动物的研究,对现代肺鱼和拉蒂迈鱼蛋白质分子序列的研究等,也许还能提供一些更为重要的线索。
生命起源之谜
生命出现在地球上的时间可能要比原先知道的早。地球在45亿年前形成,从格陵兰岛上发现的石头上发现的化学证据显示出生命可能在38亿年前就形成了。
其间相差了7亿年,虽然看似一段不短的时间,但却是生命起源的最快极限,生命的起源可能比科学家所能想象的快得太多。为何科学家会有这样的疑问呢?因为,地球在刚形成的时候是极不平静的,在头几百万年它一直被陨石攻击着。而像那块格陵兰之石那样老而带有生命迹象的石头,在地球上是硕果仅存的。所以,如果能找到更古老的石头,也可能发现更古老的生命
生命在35亿年前就明确地存在。这个证据来自于UCLA。J.f在澳洲ApexChea发现的35亿年老的蓝绿藻化石。那些蓝绿藻形成了迭层石,他们是生活在太古时期(Ar,40亿至25亿年前)早期浅海的群居性生物。BirgerRasmussen发现的丝状化石可能是来自差不多时候的深海温泉中的生命。这样看来,太古时期早期的生命就已经适应了不同的环境。
还有一个疑问是,虽然太古时期时的环境和现在大不相同,但是当时的蓝绿藻和现生的蓝绿藻长得差不多,所以蓝绿藻在这几十亿年来的演化速率是相当慢的,可是为何它们却能够在那短短的7亿年快速地从简单的化合物演化出来?
有些科学家就认为生命起源自外层空间。NASA曾做过一些实验把细菌带至外层空间测试它们对真空和辐射的忍受度,结果发现它们的孢子暴露在外大空后的几个月仍能生长,这揭示了生物在星球间传播的可能性。其它的证据还包括在陨石上发现的有机物等。
然而生命源自外星的说法只是把事情的发生地移出地球外,它并没有真正地解决生命起源的问题。
诺亚方舟之谜
一队美国探险者近日宣布,在几百英尺深的黑海海底发现了人类居住过的迹象。大约七干五百年前,这些住所被一场凶猛的洪水吞没。有科学家断言,这一灾难事件和《圣经》里讲述的诺亚方舟的故事存在着某种联系。
因在1985年发现泰坦尼克号残骸而闻名于探险界的罗伯特—巴拉德声称,他率领的一支远征小队在距土耳其沿岸十二英里远的黑海又取得重大收获。在海平面以下三百一十英尺深处,找到了一个呈长方形的地基。他怀疑那里在被大水吞噬之前,或许曾经是一座建筑的旧址。从建筑规模来判断,当年黑海周围是众多人口的聚居地。
巴拉德探险队本打算进行一次为期五周远征行动,没想到第二周就获得了突破性发现。他们准备继续探索,尽可能多地寻找地基。精确绘制水下建筑遗址草图并拍摄照片,详细记录原貌后,再组织展开打捞工作。到时候把找到的文物公诸于世,供科学界分析定性。巴拉德没有急于把《圣经》里描绘的滔天洪水和这次在黑海的发现联系起来,他还要搜集到足够证据再下结论。
三天前,探险队员用一条光缆系住一辆洗碗机大小的探测车进行海底地形拍摄o—结合声纳设备的运用,找到了一块45英尺长、12英尺宽的地基。木制横梁、树木枝条和石器散落在淤泥里,它们出现在新石器时代和铜器时代的过渡期,也就是大约七千年前。
宾夕法尼亚大学的考古学家弗雷德里克—希伯特指出,从海底发现的在枝条上涂抹泥巴的建筑风格,在黑海周围地区相当具有代表性。他兴奋地把这次发现誉为“又一座庞培古城的出土”,其线索将改写这片连接欧亚两洲和平乐的关键地区的文化史,意义远在发现泰坦尼克号残骸之上。