中国的花生是从美洲传过来的吗?
中国,幅员广阔,物种丰富,别的不说,单以花生来说,中国是世界主要产地之一。可是花生在中国不是自古就有的,而是在一个世纪之前才开始种植。然而,在中国沿海的江苏省和浙江省的地下,却发现了年代久远的干瘪花生,经过放射性碳的分析考证,这些干瘪花生,竟然生长于公元前3000年左右,这就不能不使人惊奇和深思了。
对这些5000年前的干瘪花生,人们猜想它的出现有两种可能:1.当时在中国江南一带已种植花生,后来由于遭受到特大天灾人祸而绝种了。但从掌握的现有资料看,这种可能性不存在。2.通过对外贸易等人为携带而传播到国内来。不少学者倾向于这种可能性。由于这是因人类交往而导致的“易地种植”,又是远距离国际交往,自然必须有充分的理由和依据。
首先,几乎所有植物学家认为,花生最初种植在南美洲。这种种子既不能在鸟类的胃里存活,而且经咸水(如海水)长时间浸泡后,也不能发芽而移种,因此,只能靠人或其他动物的力量实现易地种植。
其次,中国和拉丁美洲文化存在着许多相近相似的地方,这种情况很难用“巧合”两字来加以解释。比如,过世者口中含玉,作为护身的风俗,在中国民间和墨西哥阿兹特克人以及玛雅人中间都存在这一风俗。而且,在太平洋西岸,人们都喜欢把翠玉染成褚红色,细微末节如此相同,这就更不是巧合了。又比如,中国崇拜老虎,而墨西哥崇拜美洲虎。人们还注意到,中国商朝(前1525年~前1027年)和墨西哥古老文明之一的奥尔梅克文化(约前1300年~前900年)都把大型猫科动物供奉为“土地神”,不但如此,两处先民都还常常将崇拜的老虎神像塑成没有下颌的,这就更让人感到惊奇地一致了。再比如,中国在公元前3世纪汉朝时,即已制造带轮子的泥塑动物;而墨西哥也发现公元前后所制作的带轮子的塑制动物。要知道在1492年以前,也就是哥伦布未踏上美洲大陆这块土地前,美洲还根本没有使用车轮的历史记载。还有,中国人的钱币上,不乏斧形的,而居住在墨西哥和厄瓜多尔的阿兹特克人,也以薄铜斧作钱币。中国汉朝制造的三脚圆锥盖圆柱形容器,人们在墨西哥特奥蒂瓦坎和危地马拉的卡密纳尔胡尤考古现场,同样也发现过相似的物品。
第三,在中国的传说里,海外有叫扶桑的乐土,都说在“东海”(即太平洋)那边。我国古书《梁书》中专门有一段描写扶桑国的文字,说的是公元5世纪时,高.僧慧深曾到过扶桑,他讲述了扶桑国的地理位置、物产、风土人情、宗教、社会情况。后来许多学者,包括著名的法国汉学家德·歧尼(一译金勒·吉尼)、我国北京大学教授朱谦之及邓拓等,都依此为据,认为扶桑即今日之墨西哥。
当然,对此也有不少人提出不同看法。最简单的一点,生物学家、植物学家均认为,1492年前,美洲没有大米、家鼠等,如果中国人确在此前到过美洲,这里怎么会没有这些东西呢?争议颇大,
第四,谁最早发现美洲,尽管有很多争论但有一个看法是相同的,不管是爱尔兰人、威尔斯人、斯堪的那维亚人、腓尼基人,还是意大利人、西班牙人等,最早的探险家都是从欧洲坐船向西航行。
据对古地质学的研究,约7万年以前,亚洲东北部海平面曾经大幅度下降,有些地方甚至露出海底,介于西伯利亚和阿拉斯加之间的白令海峡形成了一道由狭窄的山脊组成的陆桥,古地理学上将它称为“白令及亚”。约离现在2.5万年至1.1万年是陆桥最后存在的时期,即冰河时代末期。当时亚洲蒙古人种的一支或因食物匮乏,或因气候骤变,或因战乱,为求生存而经这座陆桥徒步踏上美洲的阿拉斯加,也有人认为是在冬季从冰上走过去或乘木船划过去的。美国亚利桑那大学的保罗·马丁教授就认为印第安人是在约1.3万年前的冰河时代末期的亚洲移居到美洲的。从今天来看,白令海峡也不过宽约97千米,中间还有一些小岛,无论是冬天从冰上徒步,或是夏天靠木筏横渡,均并不困难。因此,美国考古学家认为,“白令海峡是亚洲和美洲远古文化衔接的惟一道路”。自海平面上升,亚洲与美洲分隔开后。古代两州之间有无继续航海交往的可能,这一问题还缺少系统的研究。
为了证实古代中国和美洲交往的航海可能性,一个名叫古诺·克劳布的学者和作家,仿造了一艘1954年在广州发现的一条泥船;这种在公元2世纪时中国使用的帆船,长19米,不用金属材料,只用1000根木栓和金钉栓合。克劳布的目标是从日本顺黑潮,越过北太平洋到美国加州。克劳布的航行未能完成,花了4个月的时间,才到达太平洋的中部,船被船蛆虫钻了许多洞,结果沉没了。克劳布的失败当然不会结束争论,一次航行不能说明全部。因此,为什么原产在美洲的花生,经过5000年的变化,却在中国的沿海发现了呢?这至今仍是一个不解之谜。
(周志满)