经验,知识+创新
“缺乏幻想的学者只能是一个好的流动图书馆和活的参考书,他只掌握知识,但不会创造。”
许多科学家在发明历程中走了九十九步,而离成功只差一步,却永远失去了发明的机会。为什么?他们同样具备丰富的知识和经验,但可惜只缺少那一点猜想。
科学家卡文迪许在做完鉴定空气成分实验后,他发现把所有的氧和氮除尽之后,空气中似乎还有残余气体物质,但他认为太少了,于是并没有猜想里面是否含有其他物质,而是把它称之为杂质。直到英国科学家瑞利,他也同样发现了这些残余物质,就猜想里面是否还含有其他物质,于是决定弄明白,最后发现了这极少的物质其实是元素的一个新家庭——惰性元素,虽然极乎其微,但却在许多领域中充当重要角色。而卡文迪许已经到了新发现的边缘,但就缺乏了那么一点猜想,是他没有在往前走半步,要不然惰性元素是否能早一百年被发现呢?
开普勒的老师是一个不折不扣的出色的观察家,星球资料的纪录家,在没有发明望远镜之前,他达到了人的眼睛所能识别星球的最大限度。但面对丰富的资料他并没有很好的总结运用和猜想。而开普勒远不如他的老师观察星空的耐心和准确,也没有老师渊博的学识和多年的经验,但他善于分析推断,较好的运用资料,最终提出行星运动的三大定律,即开普勒定律。而他的老师劳苦一身却未能得到似乎本来应归功于他的荣誉。
在国内外各大成功企业,他们所遵循的一条原则就是:做别人不做的事。在德国就有一个“怪缺商店”,经营的商品在市场上就很难买到:如,六个手指头的手套,缺一只袖子的上衣,驼背者需要的睡衣等,这样在一段时间内就不会有竞争者。
做任何事,在方法上我们都面临两种选择:一是墨守成规,沿着前人的老路走;二是根据前人的经验走创新的路。有位经济学家就曾说过这样一个例子:如果一个犹太人在美国开了一家修车店,那么另一位犹太人就会开一家餐饮店。但中国人相反,如果一个中国人开了一家修车店,那么另一位中国人也会同样开一家修车店。
在现在的信息时代,人才,说需求的人才,需要的是智慧而不是知识,正如某软件集团的总裁所说:“软件是科学和艺术的结合,最需要的是人的创意对惯性的打破。人在意识上的跃进将会给软件企业发展带来质的变化。”那么就更需要我们做到:在学习中思考,在思考中提出独立见解,培养自己的思考能力,来等候明天的选择。