奇点小说

留狱索盗雪平民冤（第1页）

留狱索盗，雪平民冤

【原文】

王利郎中通判沧州时，阅具狱，有群盗当就死，利察其气貌非作恶者，密讯之，颇得其冤状，乃留不决，且索境内。

后数日，尽获真盗，赖免者七人。

凡察狱者，或以气貌、或以情理、或以事迹，此三者皆足以知其冤否也。故以二事附于后云。

向傅亮少卿知管城县时，有杀人者，狱已具，傅亮察其情之非是，将释而更捕之，佐吏咸以为不可。后数日，果得真杀人者。此以情理察之者也。

余良肱大卿初为荆南司理参军。有捕得杀人者，既自诬服。良肱独以验其尸与所用刃，疑之曰：“岂有刃盈尺而伤不及寸？”白请详捕，果获真杀人者。此以事迹察之者也。

夫事迹有时偶合，不可专用，并兼察其情理、气貌，故著此三事。抑又有说焉，治狱贵缓，戒在峻急，峻急则负冤者诬服；受捕贵详，戒在苟简，苟简则犯法者幸免。惟缓于狱而详于捕者，既不失有罪，亦不及无辜，斯可贵矣。明谨君子，当如是也。

【译文】

王利郎中作沧州通判的时候，审阅已审结的案子，有一伙强盗被判了死刑将要处死，王利看他们的神色、相貌不象是作坏事的人，就秘密地审问他们，得到了很多他们被冤枉的情况，于是就留下案卷，不执行死刑，并且在州内进行搜寻。

以后过了几天，全部抓获了真正的强盗，那些赖以免于处死的有七个人。

凡是审查案件，有的根据气质形貌，有的根据人情事理，有的根据作案情节，这三方面都足以分辨囚犯是否冤枉。所以把这两个事例附在后面。

少卿向傅亮担任管城知县时，有一个人被告发杀了人，已经审完定案了。傅亮审查他的案情不合情理，准备释放他，重新捕捉罪犯。属官都认为不能这样处理。后来过了几天，果然抓到了真正的杀人凶手。这是根据情理辨明冤枉的事例。

大理寺卿余良肱，起初担任荆南司理参军。差役捕获了一名杀人凶犯，并且已经被逼承认了。唯独良肱在检查了尸体伤口和囚犯所带的刀之后，产生了怀疑，说：“难道会有刀刃超过一尺，伤口却不到一寸的么？”于是禀报长官，请求搜捕凶手，最后果然抓到了真正的杀人犯。这是根据作案情节辨明冤枉的事例。

作案情节有时偶尔巧合，因此不能只凭情节作出推断，应当同时审查是否合乎情理、气质、形状怎样，所以记述这样三个事例。但是，又有一些需要说明的地方，审理案件贵在从容沉着，戒在仓促匆忙，仓促匆忙，那么遭到冤枉的人就会被迫认罪；逮捕犯人贵在周详审慎，戒在苟且简单，苟且简单，那么触犯法律的人就会侥幸逃脱。只有审理案件从容沉着，逮捕犯人周详审慎，才能确保既不会放过有罪的人，也不会连累无辜的人，这才是可贵的。断案明察、处事谨慎的君子理应如此。